This is my comment on the very first online survey on blog uses in mainland China. I’m so glad to see blog studies in Chinese blogosphere are emerging but still can’t help being critical—just pet peeve of a graduate student. I have to write this in Chinese so if you read English only, sorry for the seeming mess and please skip it.

blog研究在美国学界已经搞得轰轰烈烈（恕不一一列举），中文世界里台湾的研究者也走在了前面。盼啊盼，中国大陆的blog量化研究终于起步——搜狐IT第一届中文Blog大型摸底调查闪亮登场了（为什么要叫摸底调查？让我想起了中小学时代名目繁多的摸底考试）！自从上学期修了定量研究的课程以来，搜罗各种研究问卷并举起放大镜鸡蛋里挑骨头就成了我的一项休闲活动。这次正好抓住这只小狐狸，从头到晚好好捉摸一番。不过，我并不精于问卷调查，所以姑且在这里发些诳语碎碎念一通。如有不当之处，还望雄杰多多海涵。

既然是吹毛求疵，那连调查的开篇也不能放过。“我们相信样本越大，得到的数据和结果越趋近真实情况。”看到这一句，我就忍不住要唱反调了。从常识的角度来讲，样本似乎是多多益善，但样本规模真的和样本的代表性成正比么？在非概率抽样中，非也。参与这种非随机问卷调查的对象可能具有某些共同的特质，而这些特质并不一定是为整个blogger群体所共享的。由此而推断真实情况，很可能会犯过度推论的错误。譬如，参与者可能是较为关注IT动态的blogger，就这一点而言，女性blogger参与调查的可能性就会明显低于男性。纵使这个样本很庞大，它能代表中文blogosphere中真实的性别比例么？结果可能恰恰相反。回顾抽样研究的历史，美国新闻杂志Literary Digest（文学文摘）在1936年总统竞选民意调查中回收了200万份问卷却惨遭滑铁卢便是一个明证。

#问题1用anchor跳转的方式排除了非blogger或非blog读者，非常好

#问题2在Firefox中排版错位，但无大碍。问题措辞中用了“注册”一词，似乎假定blogger的缺省状态是BSP用户（话说回来，毕竟那么多BSP支持嘛），对于自建平台的blogger来说使用“注册”这种表达可能会有些不习惯（我承认，是我不习惯）。而且似乎和最近如火如荼的ICP备案容易混淆。建议用“使用”或者“创建”代替。

#问题3 “注册”同问题2。3，4两题结合起来看颇有点意思。注册的blog数量不等同于实际写作/维护的blog数量，仅从BSP提供的用户数量总和来推断中文blogosphere的规模似乎是过于乐观的估计。Persus在其2003年10月所做的blog研究报告中就指出blogosphere中blog的遗弃现象非常严重——高达2/3的被调查blog在过去的两个月内没有更新过。并且相当大一部分blog是所谓的“一日游”产物——仅有一两篇“测试贴”随即弃之不用。这些被注册的blog最后有多少成为网络孤儿呢？希望能从这次调查中看出端倪。Blog相对较低的技术门槛与blogger忠诚度之间的关系还需探讨，但至少有一点很明确：注册一个blog和放弃一个blog同样地易如反掌。

#问题4 “更新过”的概念模糊。是指更新过内容？更新过模板？更新过个人资料？抑或以上皆是？

#问题5 您最近的1周更新了多少篇日志？“一篇”在两个选项中重复出现。一篇或者0篇合并为一个选项似乎不妥，研究者将无法从答案中判断被调查者是更新了blog还是未更新。

#问题6 “平均每天您花在写Blog上的时间”对于保持非规律更新频率的被调查者而言比较难以估计。如果不是每天写blog的话，被调查者是应该将正常情况下一周所花在blog上的时间除以7还是除以一周中实际blog的天数呢？

#问题 7 对于功能或服务最好能给出简单的解释，譬如我就不太理解“网摘”（因为本人从来不用网摘服务）和“RSS Feed导入导出”（是指OPML么）的含义，但因此而选“没听说以上东西/不明白这些选项是什么意思”似乎又不妥。FeedBurner我了解但“一个RSS的缓存/路由器和聚合器”的定义又非常令人困惑。也许采用这种形式会比较明白：功能/服务（定义，如……）。RSS阅读软件最好能列举些更为普遍使用的RSS Reader譬如Feedemon

#问题 8 “公共场所”概念不明且不具排他性。

#问题 10 程序人生，电脑技术，IT业界，互联网相关技术和应用这几个概念不具有排他性

#问题 11-29 应给出中立选项“不确定”。其中问题26“我觉得Blog不仅仅用于抒发情感，更应该记录学习、专业知识方面的内容”包含双重表述double-barreled.

#问题 30 “认识”的概念有待进一步定义：是在生活中认识？或在网络中通过blog或其他途径交流并认识？抑或是仅仅通过阅读blog来单方面认识但并未交流过？

#问题 32 “牛人最多”选项听来非常不专业。牛人？什么牛人？写blog的大拿？或是创办BSP的牛人？

#问题 34 移动博客是Moblog么？移动博客的概念包含用无线上网设备（譬如wifi PDA）进行blog么？

#问题 35 播客作为podcast的译名是否已得到广泛认可？如果不确定的话最好还是用podcast。

#问题 49 同问题10

#问题 52 “Blog中的广告影响了我的消费行为”选项过于宽泛且概念模糊

碎碎念至此，抛砖引玉。